内容摘要：为了正确解释《圣经》，消除神学家的偏见，斯宾诺莎在对传统的《圣经》解释方法及各种错误观点予以严厉驳斥的基础上，依据解释自然(解释自然在于解释自然的历史)的方法，首次明确提出了“据《圣经》的历史以研究《圣经》”的普遍法则。他视该方法为解释《圣经》的唯一正确的方法，同时又具体剖析了该方法的“困难与缺点”。斯宾诺莎的《圣经》诠释学理论不仅为以后科学解释和批判《圣经》奠定了基础，而且对后世诠释学的形成与发展产生了深远的影响。
关键词：圣经;解释自然;关键词;解释权;神学家;批判;延边大学人文社会科学学院;山东师范大学政法学院;后世;斯宾诺莎
作者简介：
摘要：长期以来，《圣经》的解释权一直被教会权威所把持。为了正确解释《圣经》，消除神学家的偏见，斯宾诺莎在对传统的《圣经》解释方法及各种错误观点予以严厉驳斥的基础上，依据解释自然(解释自然在于解释自然的历史)的方法，首次明确提出了“据《圣经》的历史以研究《圣经》”的普遍法则。他视该方法为解释《圣经》的唯一正确的方法，同时又具体剖析了该方法的“困难与缺点”。斯宾诺莎的《圣经》诠释学理论不仅为以后科学解释和批判《圣经》奠定了基础，而且对后世诠释学的形成与发展产生了深远的影响。
关键词： 斯宾诺莎；《圣经》的历史；理解；解释；诠释学
作者简介：崔永杰(1954一)，男，山东寿光人，山东师范大学政法学院教授；苏虹蕾(1982一)，女，吉林四平人，延边大学人文社会科学学院硕士研究生。
