内容摘要：摘要：本文首先区分了赫拉克利特和巴门尼德关于对立统一的两种思路：前者认为对立面的统一就在对立面本身之中，后者认为对立面的统一在对立的双方之外、超越对立而存在。通过对这些思想的比较，指出关于对立统一的形而上学问题已经触及理性思考的边界，并且正是因此始终具有思想上的活力。
关键词：对立统一;对立面;赫拉克利特;巴门尼德;形而上学;柏拉图;区分;关键词;中国人民大学哲学学院;老子
作者简介：
摘要：本文首先区分了赫拉克利特和巴门尼德关于对立统一的两种思路：前者认为对立面的统一就在对立面本身之中，后者认为对立面的统一在对立的双方之外、超越对立而存在。由此出发，作者探讨了柏拉图和老子关于对立统一的思想。通过对这些思想的比较，指出关于对立统一的形而上学问题已经触及理性思考的边界，并且正是因此始终具有思想上的活力。
关键词：赫拉克利特；巴门尼德；老子；对立统一
着译者简介：斯科特·奥斯汀(Scott Austin)，男，美国德克萨斯州A&M大学哲学系副教授；黄巍，男，中国人民大学哲学学院硕士。
