1939年生，中国社会科学院学部委员，马克思主义理论研究与建设工程首席专家、国家哲学社会科学研究专家咨询委员会委员、国家社科规划办中国历史学科评审小组召集人、教育部统筹推进“双一流”大学专家委员会委员、山东大学特聘一级教授。曾任中国社会科学院近代史研究所所长、中国史学会会长等。

　　四川举办“天府之国与丝绸之路”学术讨论会，邀请国内外学者出席研讨天府之国与丝绸之路的历史关系，很有意义。我谨提出一点不成熟的思考，为会议助兴。

　　“一带一路”是十八大以来提出的国家后续发展的宏大构想，也是推进新的历史时期中国与世界各国共同发展的国际合作倡议。它与16世纪以后资本主义、殖民主义、帝国主义的发展模式有本质区别，它不以掠夺别国以自肥，而是共同发展、合作共赢的新倡议。

　　随着“一带一路”国家级顶层规划提出，学术界特别是国际关系学、政治学、经济学等与现实紧密相关学科阐述“一带一路”意义的研究文章和学术研讨较多。“一带一路”的现实意义需要加以阐述，提出“一带一路”的历史根据更应该加以说明。这是历史学家应该做的事。

　　近年来，国内学术界为了配合“一带一路”倡议的提出，各地举办了若干涉及丝绸之路的学术讨论会，西安、兰州、银川、泉州、桂林等地都曾举办过讨论“一带一路”的学术会议。此次成都召开“天府之国与丝绸之路”学术会议，就提交的论文看，国内外学者从史料出发，论证了四川经北方草原到达中亚的陆上丝绸之路，经过云南到达印度的西南丝绸之路，以及从长江到达东南海疆的海上丝绸之路，这种集中研讨四川与丝绸之路关系的学术会议，把人们对丝绸之路的认识一下集中到了四川。

　　一般来说，张骞“凿空”西域是开辟丝绸之路的里程碑。据《史记》《大宛列传》《史记·大宛列传》记载：张骞到了大食（今阿富汗、伊朗及中东部分），看到了从印度贩运到大食的邛杖和蜀布。可见，在张骞通西域之前很久，从四川出发通过南亚诸国到达中亚的丝绸之路早就开通了。事实证明，张骞通西域只是打通了官方的交通渠道，在此以前，民间贸易交流渠道早已存在了。