学术主持：彭秋归（中国社会科学杂志社研究室编辑）

　　对谈嘉宾：陈曙光（武汉大学马克思主义学院教授） 支振锋（中国社会科学院法学研究所副研究员） 鄢一龙（清华大学公共管理学院副教授）

　　1 共产党将民主写在自己的旗帜上

　　每个民族的民主都一定带有本民族的独特基因，都一定要与本民族的水土相服。

　　彭秋归：时至今日，民主在世界范围内仍是个聚讼纷纭的大问题。在众多民主实现形式中，中国特色社会主义民主正日益展现出蓬勃的生机和活力。实践证明，只有扎根本国土壤、汲取充沛养分的制度，才最可靠、最管用。我们如何看待民主制度在社会主义中国不断巩固和发展？

　　陈曙光：民主不会横空出世，民主制度不是“飞来峰”。任何民主都只能从自己的文化土壤中成长起来，只能从本民族的文化血脉中衍生出来，只能与本民族所处的历史阶段和发展水平相适应。马克思曾经批判黑格尔的民主观，指出“黑格尔认为民主因素只有作为形式上的因素才能灌输到国家机体中去……其实恰巧相反，民主因素应当成为在整个国家机体中创立自己的合理形式的现实因素”。也即是说，民主因素无法通过外部灌输，必须依靠各个国家的内生演化才能发生发展。正如习近平总书记所说：“每个国家的政治制度……都是在这个国家历史传承、文化传统、经济社会发展的基础上长期发展、渐进改进、内生性演化的结果。”每个民族的民主都一定带有本民族的独特基因，都一定要与本民族的水土相服。

　　支振锋：在我看来，社会主义不是只有一种模式，民主也不是只有一种模式。在中国，我们正在努力探索一种有自己特色的社会主义模式，也在探索一种有自己特色的民主模式。我国实行人民代表大会制度，确保人民当家作主。执政的中国共产党，宗旨就是全心全意为人民服务。坚持共产党的领导，就是支持和保证人民实现当家作主。人民民主是中国共产党始终高举的旗帜。我国还实行民主集中制，既有民主，又有集中；既避免西方和国外经常出现的“民粹”，也避免出现“人民名义上有权而实际上无权”的状态。因此，可以说没有人民当家作主，就没有社会主义。

　　彭秋归：一个国家的政治制度取决于这个国家的经济基础，同时又反作用于这个国家的经济基础。这是我们观察中西方不同民主制度的重要视角。